- Multi suporteri au vehiculat informatia ca Papura si preparatorul fizic Blejan sunt impusi de actionari la echipa
- Cei de la Gruppo Maxima au facut o analiza a staffurilor din ultimii ani si au observat ca aceasta afirmatie nu se poate sustine
- Zvonul a pornit de la faptul ca Bergodi a refuzat sa vina la Craiova din cauza staff-ului impus, lucru care insa nu a fost confirmat de italian, insa nu poate fi nici infirmat
Iata analiza celor de la Gruppo Maxima in privinta ‘staff-ului impus’ de la Universitatea Craiova:
‘De ceva timp suntem bombardati cu ideea ca niciun antrenor nu poate antrena la Universitatea Craiova fara sa-i fie impusi in staff Papura si Blejan. Nu comentam nimic despre cei care au lansat-o, doar despre subiectul in sine, pentru ca avem multe comentarii in care se insista pe aspectul asta.
Am verificat la antrenorii dinaintea lui Piturca si am constat ca nu exista aceasta impunere, fiecare si-a adus propria lui echipa. Ca preparator fizic, Multescu l-a adus pe Ion Colonel, Daniel Timofte antrenor secund (parca si pe Duna l-a adus dupa un timp), ba chiar l-a avut in echipa si pe fiul lui, Catalin Multescu. Sa nu mai vorbim de Mangia, care a avut stafful intesat de italieni, vreo opt la un moment dat, chiar si un nutritionist (secunzi :Andrea Tdesco si Marco Ceccomori, antrenor cu portarii Mario Capece, preparatori fizici Francesco Zanasi si Simone Fornari).
Asta este realitatea, chiar daca unii vor sa impuna o alta idee. Este de inteles sa avem pareri diferite, antipatii si simpatii, dar pentru asta nu trebuie sa spunem lucruri care nu sunt reale.
Ce va fi in viitor nu avem de unde stii. Ca Rotaru ar fi impus unuia dintre antrenorii cu care a discutat, asta este posibil, dar mai degraba a fost o stire de presa pe care unii suporteri au preluat-o si o prezinta ca pe o certitudine.
Asta cu”sifonarii” este o expresie invechita, dinainte de revolutie si era folosita mai mult pentru fotbalistii care isi turnau la antrenor colegii pentru cine stie ce escapade, sau presedintelui clubului anumite lucruri. Astazi nu prea mai este de actualitate. Rotaru poate discuta cu oricine, are relatii bune cu multi dintre jucatori, toti sunt angajatii clubului pana la urma. Are si un team manager, care este mereu langa jucatori. Intelegem ca vechimea in club este argumentul principal, adica vechimea a devenit astazi un defect, nu o calitate (Blejan a fost adus la club de Linkar, in primul an). Asa si soferul autocarului sau maseurul pot fi inclusi in categorie, ca stau mai mult cu jucatorii decat preparatorul fizic, si sigur socializeaza mai mult cu ei.
La o cautare pe internet am descoperit ca actualul nostru preparator fizic (pana la comunicatul peluzei nu am fost interesati de el) a castigat un triatlon international, a alergat un maraton (42 km), a pedalat 180 de kilometri pe bicicleta si a inotat 3,8 kilometri, totul in doar 14 ore si 42 de minute! Asta ni l-a facut oarecum simpatic. Si antrenorii cu care a lucrat vorbesc bine despre el.
Ciudat e ca Papura este apreciat de Piturca si Craioveanu, care au vorbit frumos despre el, dar simpatizantii lor nu tin seama de parerea lor, ei stiu mai bine.. Unii au o problema cu noi, li se pare ca suntem pro Papura (de fapt am fost anti Piturca), dar nu comenteaza faptul ca Piti l-a luat in echipa lui,ca si pe Blejan, de altfel… practic le-a dat un certificat de calitate!
Gica Craioveanu ” Pentru Papură, Piți este ca un tătic! …Poate tinerețea, lipsa de experiență îi fac pe suporteri să nu-l agreeze pe Papură, dar în aceeași situație era și Pițurcă și uite cât de bine e cotat. Toată lumea are dreptul la o șansă, experiența se capătă, cunoaște clubul și poate asta conteaza”
Piturca : „Deocamdată nu vă pot spune care va fi staff-ul meu tehnic. Îl veți afla pe data de 1 septembrie, atunci când eu voi veni la echipă. În orice caz, îmi doresc ca actualul antrenor, Corneliu Papură, să rămână alături de mine la echipă și sper că va accepta lucrul acesta”.
Piturca : ”Staff-ul meu este format din Corneliu Papură, Rică Neaga și Tudor, antrenor cu portarii, iar preparatorul fizic va rămâne același. Am auzit lucruri bune despre el și vreau să-l cunosc”,
Dan Petrescu : “Vreau să vă spun că Papură a făcut o treabă bună, dar nu a fost apreciat. A făcut lucruri bune, dar în România nu se apreciază astfel de lucruri”. (intr-un interviu, dupa schimbarea lui Papura, cu Piturca)’