Victor Piturca a fost un antrenor slab pentru Craiova, lucru dovedit de cifre
Desi el da vina pe transferuri, cu bani mai putini antrenori mai slabi ca el au reusit performante mai mari la Universitatea
Pana la urma, Piturca a facut o serie de greseli importante care l-au adus in dizgratia publicului, jucatorilor si patronatului
Inlaturarea lui Pigliacelli – Poate cea mai mare greseala publica facuta de Piti a fost sa-l indeparteze complet pe portarul atat de indragit de suporteri. Chiar daca poate a avut dreptate in decizia sa, putea sa-l pedepaseasca o etapa, doua, sa-l lase pe banca de rezerve, sa-l amendeze, insa nu sa-l scoata din lot pe unul dintre cei mai iubiti jucatori ai momentului.
Schimbarea strategiei la fiecare meci – Andrei Ivan a declarat dupa un meci ca e nemultumit si ca simte ca nu da randament pentru ca nu joaca pe postul sau. Mai mult jucatori au fost ‘invartiti’ pe diferite posturi, fara sa fie mentinuti constant pe o singura pozitie, fiind supusi acestor teste ale lui Piturca. Schimbarile frecvente au dus la rezultate inconstante
Mutarea echipei – Desi a fost negata ulterior informatia, se pare ca Piti a fost cel care ar fi vrut sa mute echipa de la Craiova atunci cand nu se schimba gazonul. Acest lucru l-ar fi infuriat pe patron care nu dorea ca echipa sa paraseasca orasul, mai ales dupa experientele din trecut
Pigliacelli si Martic se pare ca nu ar fi fost doriti in cantonamentul de iarna de catre Piti, alt motiv de conflict si suparare cu conducerea clubului
Rezultatele slabe si mai ales maniera de joc – Pana la urma cea mai mare gafa a lui Piti a fost faptul ca echipa nu a jucat, lucru vazut si criticat de cei mai multi suporteri. Meciuri intregi foarte slabe, cel putin la fel de slabe ca in ‘epoca’ Papura. Aducerea lui Piturca nu s-a resimtit in niciun fel la nivelul jocului, din pacate. Rezultatele l-ar fi tinut ‘in viata’ si cu siguranta patronatul nu avea curaj sa-i refuze vreun transfer daca aduna puncte
Indepartarea lui Mateiu ca titular de la echipa. In conditiile in care el era jucator de baza
Declaratiile lui Piturca de la momentul preluarii mandatului sunt uluitoare. El singur, fara sa fie fortat de cineva, a marturisit ca se bate la titlu, ca face o multime de lucruri, ca Craiova are un lot competitiv, ca e nevoie de doar unul sau doi jucatori noi
Transferurile facute de Piturca dar si cele propuse de el, au fost in general de jucatori in varsta cu care el mai colaborase, care urmau sa fie adusi pe un salariu mare. El voia mai mult sa faca din Craiova un fel de CFR, cu jucatori ‘resapati’, doar ca Universitatea nu se preteaza acestei strategii. Echipa a inregistrat succesele din aceasta noua era cu ajutorul unor jucatori tineri precum Mitrita, Baluta, dar si cativa straini selectati cu atentie cum a fost Gustavo sau Koljic
Faptul ca si-a anuntat plecarea cu o zi inainte de reunirea lotului arata ca nu i-a pasat ca lasa echipa intr-o situatie dificila. Daca era nemultumit de situatia sa putea sa isi dea demisia la incheierea anului trecut pentru a nu strica planurile echipei si strategia de transferuri
