kelic

Trei motive pentru infrangerea Craiovei



  • Jurnalistul Florin Caramavrov scrie un editorial foarte interesant pe blogul sau
  • El identifica 3 motive pentru care Craiova a pierdut meciul cu FCSB
  • Cel putin unul va fi pe placul suporterilor olteni: lipsa de reactie a lui Mangia care a intarziat schimbarile prea mult



Unde s-a decis derbyul FCSB – Craiova? Sunt trei elemente esentiale care au dus la victoria echipei antrenate de Mihai Teja, pe care le vom analiza in cele ce urmeaza.

Primul element il reprezinta viclenia lui Florin Tanase la faza penalty-ului din minutul 83. A fost sau n-a fost?

Actorul secerat de gloante
Am privit faza de nenumarate ori si am vazut clar impingerea lui Kelic la Tanase, dar nu imi dau seama daca a existat intensitate in aceasta actiune a fundasului de la Craiova. Vad in schimb caderea de actor secerat de gloante, din filmele lui Sergiu Nicolaescu, a atacntului de la FCSB.



Trei jucatori determinanti
FCSB a jucat mai bine ca de obicei, mobilizata de numele adversarului, de publicul din tribune, de dorinta de revansa dupa esecul din tur. Gazdele au avut in plus fata de Craiova calitatea si experienta a trei jucatori determinanti, Pintilii, Filip si Hora, care au inchegat o echipa deseori haotica pe parcursul acestui campionat.

Lipsa de reactie a lui Mangia
Si trecem la al treilea motiv. Craiova a evoluat cu entuziasm pana la 2-2, un fotbal ofertant, o echipa constienta de propria valoare, care a venit la Bucuresti sa castige. Din pacate pentru cei 3-4000 de fani din tribune, oaspetii au jucat mult timp cu un om in minus, desi la numaratoare ieseau 11 jucatori in alb-albastru pe teren. In afara fazei din care a scos penalty-ul de 1-1, Nuno Rocha s-a ascuns in spatele propriei umbre, un pieton care traversa visator pe o zebra imaginara pe la mijlocul terenului.

Intregul editorial poate fi citit AICI.



There are no comments

Add yours